Más
allá de estar o no de acuerdo con su decisión
de apoyar la vacancia del presidente PPK, lo que tiene que hacer Daniel Salaverry
es explicar ¿porque se niega a pagar los impuestos y otras
obligaciones que la empresa de su propiedad le adeuda al Estado?
El
diario LA Industria trujillano indicó en febrero de 2016 que la empresa fundada
por Salaverry arrastraba una deuda de cerca de medio millón de soles, según la
Sunat. Esta situación, que a lo largo del tiempo fue empeorando, al 2017,
implicó una deuda de S/ 1’ 008, 898.00.
Al
Estado peruano, en cuestión de impuestos, Es Salud y ONP, la empresa fundada
por el vocero fujimorista le debe S/ 973, 061.00, S/ 25, 643.00 y S/ 10,
194.00.
No
obstante, el diario norteño indicó que la contadora de la empresa fundada por
Daniel Salaverry, denunció haber sido asaltada y secuestra durante horas. Según
lo cual, como lo señaló un medio de comunicación, a la mujer se le arrebató un
disco duro "conteniendo información contable de la constructora",
caso que se asemeja al de Joaquín Ramírez.
Es increíble
ver y saber cómo ocurren este tipo de cosas en nuestra política nacional que no
tiene por qué llamarnos la atención puesto que los beneficiados son casi
siempre los que están en el poder, como es el caso del Congresista Daniel
Salaverry. ¿Nos merecemos esta porquería de congresistas? Es hora que esta
situación cambie. Ya estamos hartos de tanta cochinada, de tanta
sinvergüencería.
SOBRE EL TEMA, ADJUNTAMOS UNA NOTA INFORMATIVA PARA LA REFLEXIÓN Y DIFUSION:
.
Ante
la moción de vacancia de Nuevo Perú, el vocero de Fuerza Popular señala que su
grupo “haría mal” en permitir que siga gobernando alguien cuestionado
Salaverry
ya señaló que su bancada no apoyará ninguna moción de vacancia que cuestione el
indulto a Fujimori. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / Video: Carls Mayo)
Rocío
La Rosa Vásquez 03.02.2018 / 09:00 pm
Daniel
Salaverry adelanta que la decisión de sumarse al anunciado pedido de vacancia
de Nuevo Perú contra Pedro Pablo Kuczynski, por presuntos actos de corrupción,
está prácticamente tomada. También señala que Keiko Fujimori respeta la
decisión del comité disciplinario de Fuerza Popular que expulsó a Kenji
Fujimori de la bancada.
—¿Fuerza
Popular apoyará la anunciada moción que busca vacar al presidente Kuczynski por
presuntos actos de corrupción?
El
presidente Kuczynski está inmerso en evidentes casos de corrupción y nosotros
no vamos a avalar a un presidente corrupto.
—¿Y la
presunción de inocencia? Porque el caso del presidente aún está siendo
investigado por la fiscalía y por la Comisión Lava Jato.
Lo que
hacemos en el Congreso es tomar decisiones políticas, por lo tanto haríamos mal
en ponernos una venda en los ojos y en permitir que un presidente con serios
cuestionamientos continúe al frente del país.
—Es
decir, ¿la decisión está tomada?
La
tomamos desde que vimos el tema de la vacancia en diciembre. Nada ha cambiado
en favor del presidente. En los últimos días han salido documentos que
evidenciarían que mientras [Kuczynski] fue ministro, cobraba a través de su
empresa Westfield a Odebrecht por consultorías, que cobraba un porcentaje por
el dinero que levantaba Odebrecht a través de la emisión de bonos, que cuando
fue ministro hizo que el Estado avalara esta emisión de bonos. Seguimos firmes
en esa posición. Vamos a aceptar la reunión que nos ha solicitado la vocera de
Nuevo Perú [Tania Pariona]. El martes vamos a revisar ese borrador de moción, y
a partir de allí tomaremos una decisión definitiva.
—En
caso se consigan los votos para vacar al presidente, ¿ustedes se inclinarían
por la continuidad del gobierno con Martín Vizcarra o por la convocatoria a
nuevas elecciones?
Tenemos
que dar muestras al país y al mundo de que estamos ad portas de convertirnos en
un país desarrollado, que aspira a ingresar a la OCDE, y para eso tenemos que
respetar la Constitución, y esta manda que, en caso de vacancia del presidente,
asuma el primer vicepresidente. Tiene que haber una transición constitucional.
—En el
caso de que los vicepresidentes decidan declinar y se convoque nuevas
elecciones generales, ¿la señora Keiko Fujimori se presentaría a esos comicios?
Estoy
seguro de que los vicepresidentes analizarán bien cuál es la decisión que
tienen que tomar en bien del país, y espero que estén a la altura de las
circunstancias. No quisiera especular respecto a cualquier otra decisión.
—¿Cree
que Keiko Fujimori tenga opciones de ganar la presidencia, teniendo en cuenta
que también es cuestionada por el Caso Odebrecht?
Faltan
tres años y medio para las próximas elecciones, así que estamos muy lejos de
eso. Ahora el Perú tiene un gran problema: está siendo, no sé si decir
gobernado, [pero] por lo menos tiene las riendas del país un presidente
sumamente cuestionado, que no sale a aclarar estos cuestionamientos. Por eso,
el 80% de peruanos no confía en él, y esos son los problemas inmediatos que
debemos resolver. Ya habrá tiempo para conversar del tema electoral.
—¿Pero
usted cree que ella ganaría en elecciones adelantadas?
Yo no
voy a especular lo que pueda ocurrir de aquí a cuatro años, porque mi país
tiene problemas más serios.
—No me
refiero al 2021, sino a elecciones adelantadas.
Yo no
vivo en un mundo de cómics, yo vivo en un mundo real...
—¿No
se pone en ese escenario?
El
mundo real me dice que en el norte los damnificados siguen esperando que se les
construyan sus casas, sus puentes; que se refaccionen sus escuelas. El mundo
real me dice que hay agricultores que están siendo abandonados por el Gobierno
y que tienen que tomar carreteras para que sean atendidas sus demandas. Los
ciudadanos no pueden caminar por las calles sin temor a ser asaltados. Esos son
los temas que nos deben preocupar.
—¿La
expulsión del congresista Kenji Fujimori y otros dos miembros de su bancada fue
una decisión de su hermana Keiko?
Hubo
un comité disciplinario que, de manera autónoma e independiente, emitió un
informe. Los integrantes de la bancada respetamos la decisión de ese comité.
—¿Antes
de que este comité se pronuncie hubo un acercamiento, un diálogo entre Keiko y
su hermano?
No.
Creo que no.
—¿Cuál
es la postura de ella sobre la expulsión de su hermano?
De
respeto absoluto de la autonomía del comité.
—¿Coincide
con Juan Sheput de que la salida del grupo liderado por Kenji dará lugar al
nacimiento de la bancada de Alberto Fujimori en el Congreso?
Creo
que hay restas que suman. Para nosotros es un tema zanjado. A partir de allí,
hemos enfocado nuestras energías en trabajar para poder solucionar los
problemas que este gobierno no está solucionando.
—Keiko
ha criticado a la defensoría por pronunciarse en contra de que su padre realice
actos políticos. ¿Eso quiere decir que el ex presidente puede tener cabida y
hacer vida partidaria en Fuerza Popular?
Lo que
ha hecho el defensor del Pueblo es un pronunciamiento político respecto a una
decisión constitucional del presidente de la República. Yo ratifico las
palabras de la presidenta de mi partido. Lo que pueda o no decidir el ingeniero
Fujimori más adelante es decisión exclusiva de él.
—¿Las
puertas de Fuerza Popular están abiertas para él?
Las
puertas de Fuerza Popular están abiertas para cualquier ciudadano que quiera
trabajar por el bien del país.
—¿Incluso
para Alberto Fujimori?
Para
cualquier ciudadano.
—¿Cree
que hay razones para que la Corte IDH observe el indulto humanitario al ex
mandatario?
Realmente
no espero nada de la Corte IDH. Para lo único que ha servido es para que el
Estado Peruano indemnice a terroristas.
—Si la
corte resuelve que el indulto no se condice con su sentencia de Barrios Altos y
La Cantuta, es posible que el Estado tenga que anular el indulto. ¿Kuczynski
tendrá que acatar esto?
Lo que
el gobierno y el presidente tienen que hacer es defender el fuero nacional,
nuestra Constitución, que le da la prerrogativa al presidente de indultar a
quien considere necesario.
—¿Cómo
toma que quienes hasta hace unos días formaban parte de su bancada hoy [ayer]
acompañen al presidente Kuczynski en un acto público en Tumbes?
Bueno,
es la decisión que ellos han tomado. Han sido muy claros en decir que van a ser
un apéndice de este gobierno, que van a tratar de cogobernar con el señor
Kuczynski.
—¿Eso
le han dicho?
Han
emitido un comunicado, me han alcanzado la carta de renuncia adjuntándome una
lista de 15 puntos me parece, y en uno de esos puntos dicen que van a trabajar
de la mano con el gobierno. No me sorprende que los ‘ppkenjis’ ahora estén
recorriendo el país con el presidente.
—Los
‘ppkenjis’, ¿así los llamarán?
Para
identificarlos, para que la gente sepa de quiénes estamos hablando.
—¿Aceptarán
sentarse a dialogar con Mercedes Aráoz, que ya adelantó ese interés nuevamente?
Fuerza
Popular siempre está dispuesta al diálogo, lo hemos hecho durante este año y
medio. Siempre hemos accedido a entregar a los ministros las leyes que nos han
requerido. Pero a estas alturas, como está el país, convulsionado por un
presidente que prácticamente no toma decisiones, ¿usted cree que sentarnos a
tomar un té con la primera ministra va a solucionar los problemas?
—¿Cree
que sentarse a dialogar ahora sería una pérdida de tiempo?
El
diálogo nunca es pérdida de tiempo, lo que yo digo es que la gente está
esperando que su gobierno le resuelva los problemas del día a día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario