KEIKO FUJIMORI NO PUEDE ESCAPAR: JORGE BARATA CONFIRMÓ APORTES

Barata detalló que entregó US$1.2 millones a la campaña de Keiko Fujimoiri, a través de Jaime Yoshiyama Tanaka, del ex ministro Augusto Bedoya y el expresidente de la Confiep, Ricardo Briceño.

Como era de esperarse, tras conocerse el escandolo sobre el aporte de Odebrecht para financiar la campaña de Keiko Fujimori, de inmediato  los voceros de FP negaron que ha recibido alguna contribución con carácter ilícito.

No habría sido tan escandalosa la recepción de dinero de Odebrecht si Keiko desde un principio hubiera aceptado. En el Perú recibir dinero ilícito para financiar campañas electorales no está considerado delito salvo que a cambio se otorguen concesiones a los  donantes.

Por otro lado, no está demás  precisar que fueron los altos aportes de las recolecciones de dinero en los cócteles y polladas que organizaba que generaron las sospechas de la Fiscalía.

Además, resulta más que sospechoso que a puertas de la segunda vuelta de los comicios del 2011, Yoshiyama denunciara que ladrones ingresaron en su vivienda y robaron una computadora, justo "donde guardaba los estados financieros y aportes a la campaña electoral.

Lo que queda, si el Poder Judicial  ha ordenado detención y cárcel para Ollanta y Nadine por lo mismo, entonces ¿Por qué Keiko  y los otros implicados  no están presos?. 

 

GOBIERNO DE PPK HIPOTECA AL PERU Y NO HACEMOS NADA

Gobierno de PPK hipoteca el país y no hacemos nada. Esto es una verdad  que la mayoría de peruanos no vemos o sencillamente nos negamos a reconocer.

No cabe ninguna duda, “Este gobierno es inexistente y va al abismo a velocidad constante” como lo señala el destacado periodista Cesar Hildebrandt. 
Al final  terminaremos endeudados y empeñados como lo señala el comentario publicado en las redes y que republicamos por su profundo contenido reflexivo:

PPK ESTÁ VENDIENDO EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS.
Por Enrique Gómez Imán

PPK emite bonos de 12 a 25 años y se endeuda por 13 mil millones de dólares, con intereses anuales del 6% (828 millones de dólares).
Ni los españoles con la Invasión y su saqueo han logrado lo que un grupo de lobistas hicieron en menos de tres meses. ¿Quiénes son los tenedores de los bonos soberanos del país? ¿Quiénes fueron los comisionistas? ¿Cuál es la tasa de interés a pagar? ¿Cuánto ganará el BBVA, comisionista elegido a dedo? ¿Cuántos años estaremos amarrados a esta deuda? ¿Era necesaria la colocación de estos papeles? ¿Por qué el silencio cómplice del Congreso? ¿Por qué el silencio de los medios? ¿Cuál será el destino de todo ese dinero? Para responder estas y otras preguntas vamos a conocer de lo que estamos hablando. Debemos aclarar que los países que emiten bonos de tal magnitud o se endeudan (13 mil millones de dólares) y con intereses por encima del 6%, son aquellos que están en crisis económica o en grave déficit presupuestario. Situación por la cual no estamos atravesando, salvo que nos hayan mentido y el famoso crecimiento económico y el boom del capital que el neoliberalismo tanto pregona sea una falacia. O esto no es más que un mega lobby en las alturas. Veamos. Los bonos no son otra cosa más que préstamos a largo plazo, en este caso 12 años y otros hasta 25 años. El interés a pagar es del 6.37%, o sea 828 millones de dólares anuales, ojo, que al cabo de los 12 años se les devolverá el dinero completito, o sea pagamos 9,936 millones de dólares en solo intereses y devolvemos los 13 mil millones. Qué tal. Pero esto no es todo, el comisionista o el que coloca los papeles, o sea la española BBVA, se come 19 millones y medio de dólares. La pregunta salta por si sola ¿Por qué este tema tan sensible para nuestro futuro económico no despierta la indignación de los grupos políticos en el parlamento? ¿Por qué la prensa, no toca el tema? ¿Alguien está aceitando a los políticos? Tal vez es más importante hablar de la oficina para la esposa de Kuczynski o el chuponeo a un asesor, que una deuda que la pagarán nuestros hijos. Para un país como el nuestro con tasas de crecimiento por encima del 4.5% y reservas que bordean los 80 mil millones de dólares endeudarse de tal magnitud es un crimen. Aprovecharon los lobbistas la luna de miel y las cortinas de humo para hacer el negociado de su vida. Y tu joven, ama de casa, obrero, campesino, maestro, medico, tú pequeño comerciante, rondero o minero artesanal que debes romperte el lomo de sol a sol para llevar el sustento a tu hogar, a ti te pido, hagamos un solo puño, una sola voz. No podrán 

NOS QUIEREN COJUDEAR: LEY DE LA ESCLAVITUD JUVENIL NO HA SIDO DEROGADO HA SIDO SUSPENDIDO

Como lo dio a conocer  la propia congresista fujimorista Rosa Bartra, la Ley de La Esclavitud  juvenil luego de todas las críticas, ha sido suspendida para que se debata. No ha sido derogado por haber sido aprobado. Como ocurrió con la Ley Pulpin para dejarlo sin efecto tiene que ser derogada con otra ley. Así lo establece la norma por lo que debemos  estar vigilante por que la mencionada ley  sigue amenazando.

“La periodista Rosa María Palacios, en su programa en La República TV, explicó que quien “está detrás” de la cuestionada norma es María Isabel León. Ella ha sido coordinadora en temas de educación del plan de gobierno de Fuerza Popular en las últimas elecciones de 2016. Asistía a los foros para explicar las propuestas del partido que lidera Keiko Fujimori.

Y muy importante: es la presidenta de la Asociación de Institutos y Escuelas Superiores del Perú (AsistePerú), una organización que, como se puede ver en su página web, agrupa a varios institutos”.

En suma, lo que podemos apreciar es que, hay intereses detrás de la ley sobre prácticas laborales sin pago para los jóvenes de los institutos tecnológicos”.

Sobre la cuestionada ley adjuntamos  video de la periodista Rosa María Palacios que destruye a ROSA BARTRA por nueva ley Pulpin

QUITAN CARETA AL APROJIMORISMO QUE PRETENDIA DE CONTRABANDO APROBAR LA LEY DEL ESCLAVO JUVENIL

El día de ayer, miles de jóvenes tomaron la calle y le gritaban al fujimorismo y a la rancia derecha  ¡somos estudiantes y no esclavos!

Y como era de esperarse, el gobierno  del  anciano presidente ordeno a la policía responder  con palos  y gases lacrimógenos.

Y como si esto fuera poco, la congresista fujimorista Rosa Bartra autora de la Ley  de esclavo juvenil, acusaba de terroristas  a todos los que se oponían  a la mencionada ley, ley puerta abierta  para explotar jóvenes.

¿Qué distinto es el trato que les dan a los venezolanos? A ellos no solo le brindaran protección policial, sino también,  lo están ayudando en la organización de la marcha y plantón contra el presidente Maduro.

 Definitivamente una ley polémica que de acuerdo al hampa apro fujimorista en alianza estratégica con Acción Popular, Alianza para el Progreso  es una auténtica alternativa para la formación de los jóvenes porque la mayoría de Institutos técnicos carecen de equipos para que los estudiantes hagan sus prácticas.

Pero  para los jóvenes  es una ley que legaliza la explotación juvenil. Además, la existencia de que la mayoría  de Institutos Superiores carecen de equipos no es del todo cierto, hay una gran cantidad der Institutos técnicos como  (Sencico), que cuenta con equipos modernos con los cuales realizan sus prácticas profesionales. Lo mismo ocurre con los técnicos que salen SENATI. Los egresados  son técnicos con mucha demanda.

Tampoco es voluntario, es parte del currículo y como tal es obligatorio  porque si no cumplen no pueden graduarse.

Por último, el proyecto de Bartra no se puede retirar; debe volver a debate para luego mediante otra ley derogarse. Es el procedimiento. 

APROFUJIMORISMO Y RANCIA DERECHA APRUEBAN “LEY DEL ESCLAVO JUVENIL”, SIN SALARIOS

En países como el Perú, cuyo problema histórico es su carácter dependiente, el escenario laboral presenta condiciones laborales  cada vez más precarios  que han devenido en  mayores tasas  de desempleo juvenil.

En este marco y contexto, el hampa aprofujimorista en alianza con la cavernaria derecha, logran la aprobación de una ley que establece el trabajo gratis hasta por tres años para los jóvenes que estudian en institutos superiores por ser considerada “una excelente manera para adquirir experiencia” . La pregunta ¿oportunidad o esclavos jóvenes?

Sobre el tema, para la reflexión y la difusión, una nota informativa publicada por el destacado periodista Cesar Lévano  que analiza las ventajas y desventajas del grosero contrabando:

SE BUSCA ESCLAVOS, PERO JÓVENES

POR DIARIO UNO EL FEBRERO 22, 2018

La congresista Rosa Bartra, de la bancada de Keiko Fujimori, logró ayer que la Comisión Permanente del Congreso aprobara una ley que establece el trabajo gratis, es decir, la esclavitud hasta por tres años para los jóvenes que estudian en institutos superiores.

Como se sabe, ese tipo de instituto se multiplicó durante el segundo gobierno de Alan García, bajo la batuta de Mercedes Cabanillas, y en la mayoría de los casos no eran sino una farsa educativa. Hoy, gracias a la señora Bartra, esos institutos bamba podrán beneficiarse con el trabajo gratuito de los jóvenes.

En efecto, la flamante ley establece que los alumnos de esas aulas podrán exhibir experiencia laboral gracias a una práctica ejercida a lo largo de tres años.

Eso de trabajar sin pago es bienvenido por muchos empresarios. Consideran   a los trabajadores y sus sindicatos como enemigos. Poco falta para que algún reaccionario (a) proponga que el obrero pague por trabajar. Hace algunos años, un presidente de ADEX propuso que la jornada de trabajo fuera de14 horas.

Quizá la señora Bartra no sabe que la esclavitud fue suprimida en el Perú por Ramón Castilla. Por eso, los morenos cantaban: “Que viva mi papá, / que viva mi mamá, que viva Ramón Castilla que nos dio la libertá”. No sabemos qué cantarán los muchachos cuando se percaten de la trampa abusiva en que los quieren meter.

La congresista Bartra parece ignorar todo respecto al derecho al trabajo. No sabe, supongo, que la esclavitud fue abolida en el mundo gracias a luchas de masas y en la que intervinieron políticos como Abraham Lincoln, poetas como  Lord Byron y Víctor Hugo, revolucionarios como el inglés Thomas Payne, gran agitador por la independencia de los Estados Unidos.

Es de esperar que una movilización como la que obligó a Ollanta Humala a desistir de la Ley Pulpín haga comprender a la congresista Bartra que estamos en el siglo XXI, no en el XIX.

CONTINÚA EL CIRCO DEL HAMPA FUJIMORISTA: BIENVENIDO A LA FUNCIÓN

No es temporada de circo pero igual. Algunos congresistas de la pandilla que lidera  Keiko Fujimori se preparan para hacernos reír con sus chistes de la renuncia  como lo da a entender la nota informativa que adjuntamos para la reflexión y difusión:

KEIKO SE DESMORONA

Por Diario UNO el febrero 21, 2018

Un alud de renuncias amenaza a Fuerza Popular, el partido de Keiko Fujimori. Después del apartamiento de Lucio Ávila, se ha difundido la voz de que otros ocho congresistas de esa bancada alistan su partida. Tenemos la nómina de los renunciantes, pero nos recomiendan privacidad por el momento.

Todo indica que la movida viene de aguas profundas. No se debe a la astucia táctica de Kenji Fujimori, ni al caprichoso autoritarismo de Keiko. Desde el fondo del escenario emerge la mano del mismísimo Alberto Fujimori.

Punto central de la discrepancia entre las dos alas del fujimorismo es el de la vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski. Sería Alberto Fujimori quien estaría articulando el desmoronamiento de Fuerza Popular.

Si eso fuera cierto, confirmaría que la defensa de PPK fue antes y es ahora producto, no de un criterio médico, o de una inspiración humanitaria, sino de un pacto escrito bajo la mesa por Kenji y personeros de PPK.

Si la mano que maneja la maniobra es la del exdictador, puede deducirse que hacen falta más desertores de Fuerza Popular. Ocho menos son insuficientes.

Una vez más salta a la vista que Fuerza Popular no es, en sentido estricto, un partido. Sus fisuras y sus contradicciones no se refieren a programas, doctrinas, proyecto nacional, sino a problemas de coyuntura y personales. En este caso, lo que divide es la vía de salvación del padre de la criatura.

Un problema derivado es PPK. Keiko y sus partidarios siguen dolidos por el hecho de que PPK atrajera votos que impidieron que ella fuera elegida presidenta de la República en el 2016.

En días recientes, PPK ha empeorado su mensaje. Afirma que su vacancia es propuesta de un grupo comunista. De acuerdo a esa arbitraria especulación sus críticos le hacen el juego a esos bolcheviques locales. Es una forma de congraciarse con el amo imperialista.

Pero hay algo más. PPK sabe que no es solo la extrema izquierda la que pide que se vaya. Todas las encuestas de opinión lo exhiben como un político azotado por el descrédito. A la luz de esos datos, sabe él que sí puede ser vacado.

De ahí que el tono de su voz se va poblando de ira, calumnias y amenazas a medida que se acerca el día de su adiós al poder y los negocios en el poder.

EN CARABAYLLO "OBSESIÓN ENFERMIZA POR SER ALCALDE" ¿AMOR AL CHANCHO O A LOS CHICHARRONES? Realmente cuesta mucho creer que entre

Realmente cuesta mucho creer que entre los adictos al poder existan personajes liderando encuestas bambas,   infeliz pachotada si recordamos lo acontecido en la última elección. En aquel entonces, Marcos encabezaba las encuestas pero perdió.

Hoy el escenario  es diferente. Hay condiciones objetivas y subjetivas para que cualquier idiota se convierte en el alcalde de Carabayllo. Pero, los candidatos continúan incurriendo  en los mismos errores que terminarían favoreciendo al candidato del procesado alcalde  Rafael Álvarez.

Los candidatos tienen que entender o alguien tiene  que hacerles  entender que una elección no se gana encabezando encuestas bambas  en la creencia  que quienes asisten al circo electoral son unos idiotas que se van a tragar el cuento por ejemplo, que Pablo Mendoza encabeza las encuestas. Es una forma estúpida de hacer política como lo es sembrar  en todo el distrito locales partidarios fantasmas o empapelando  paredes y muros de gigantografias. Los candidatos no son tarros de leche que hay que publicitar.

No esta demás señalar no gana el mejor, no gana el que cuenta con un extraordinario plan. Gana el que hace que las debilidades del contrincante se conviertan en sus fortalezas. Es así que en la última elección gano Álvarez porque supo aprovechar las debilidades de sus opositores convirtiéndolos en fortaleza que  finalmente determinaron su ajustado triunfo. Además, una elección no se gana tan solo deseándolo, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.

En consecuencia, quien decide una elección no es  el partido, no es el candidato por más brillante que parezca, menos el derroche de dinero. Quien finalmente decide una elección es  el pueblo y para ello hay que llegar a ellos  con propuestas  claras sobre gestión municipal, sobre lucha contra la corrupción y la pobreza. 

TRIBUNAL PERUANO ORDENA QUE FUJIMORI SEA PROCESADO POR MATANZA DE 1992

Un tribunal peruano ordenó el lunes que el expresidente Alberto Fujimori sea procesado por una matanza de seis campesinos en 1992, al resolver que carece de inmunidad pese a que fue indultado en diciembre.

Tribunal peruano ordena que Fujimori sea procesado por matanza de 1992  Tribunal peruano ordena que Fujimori sea procesado por matanza de 1992 Foto: Archivo SEMANA

AFP

"El Colegiado B de la Sala Penal Nacional resuelve que en el caso Pativilca no se le aplica el derecho de gracia por razones humanitarias al expresidente Alberto Fujimori, por lo tanto no se lo excluye del juicio en este caso", dijo en Twitter el poder judicial.

Fujimori, que cumplía una condena de 25 años de prisión por otras dos matanzas perpetradas bajo su gobierno (1990-2000), fue indultado en la víspera de Navidad por el presidente Pedro Pablo Kuczynski.

La fiscalía pide procesar en este caso a Fujimori junto a otras 23 personas, entre ellas exintegrantes de un grupo paramilitar y de las Fuerzas Armadas.

"Voy a consultar con el señor Fujimori. Ahora en términos legales lo que puede proceder es una impugnación para que en doble instancia se resuelva en forma definitiva. Le comuniqué por teléfono la noticia (al expresidente). Está en absoluta calma", dijo el abogado del exgobernante, Miguel Pérez, al canal RPP.

"Son 24 los que están implicados en esta causa y todos están en estado de comparecencia simple. Lo que significa (la decisión del tribunal) en términos concretos es que simplemente el juicio va tener a Fujimori como uno de los acusados", agregó.

El abogado defensor había propuesto que Fujimori compareciera en calidad de "testigo", lo que fue rechazado por el tribunal.

Los fiscales piden 25 años de prisión para Fujimori, de 79 años, a quien acusa de ser autor mediato de los delitos de homicidio, secuestro y asociación ilícita perpetrados por el escuadrón paramilitar en Pativilca, un pueblo al norte de Lima.

Actuaron con desmedida violencia

"El señor Fujimori ya desde este instante ha retomado su condición de procesado. En el caso de derecho de gracia no había una coherencia sensata", dijo el abogado de derechos humanos Carlos Rivera.

El 29 de enero de 1992, en momento de gran actividad guerrillera en Perú, miembros del Grupo Colina, integrado por militares, secuestraron y asesinaron a seis personas en ese pueblo.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación reconstruyó el hecho con testimonios y determinó que los militares encapuchados ingresaron por la fuerza a las casas en horas de la madrugada y en una hora y media golpeó y secuestró a los seis hombres, entre ellos tres campesinos, un estudiante, un chofer y un profesor. Todos eran vecinos.

Uno a uno, los encapuchados los arrastraron, los golpearon y los subieron a vehículos en medio de la apacible noche de verano de Pativilca. Los testimonios de los testigos (hijos y esposas de los asesinados) coinciden en que los comandos llevaban ropa oscura y que utilizaron desmedida violencia. Sus cuerpos no han aparecido.

La abogada de las víctimas, Gloria Cano, había exigido respetar los derechos de las víctimas y que no se aplicara el derecho de gracia concedido a Fujimori por el presidente Kuczynski.

"Si el derecho de gracia termina aplicándose. Vamos acudir a instancias internacionales", había declarado Cano a la prensa.

Fujimori salió en libertad después de pasar 12 años de prisión de una condena de 25 años como autor mediato de la muerte de 25 personas en dos operativos antisubversivos en 1991 y 1992 en Barrios Altos y la universidad La Cantuta.

Kucynski concedió el indulto tres días después de haber sobrevivido a una moción de destitución en el Congreso, gracias a las abstenciones de 10 legisladores fujimoristas, encabezados por Kenji Fujimori, hijo del expresidente.

El indulto, criticado por familiares de las víctimas y organizaciones internacionales, ha sido interpretado como retribución por las abstenciones de Kenji y los otros legisladores.

FUENTE: http://www.semana.com

¿QUÉ BUSCA EE.UU. EN VENEZUELA? "CONVULSIONAR Y JUSTIFICAR INTERVENCIÓN"

1.    Objetivo estratégico: intervenir en Venezuela para adueñarse de su petróleo.

2.    Táctica estratégica: hacerlo convulsionar  para justificar la intervención.

3.    En este sentido, las manifestaciones  en Venezuela son por petróleo.

Ya lo dijo el protagonista de la película Avatar (filme que es una denuncia contra la expansión capitalista sin escrúpulos): “Siempre ha sido igual: cuando queremos arrebatarle a un pueblo sus recursos, primero lo convertimos en nuestro enemigo.” Recordemos lo ocurrido en Irak.

En suma, como  señalan los analistas, las amenazas de Trump responden a un plan para desestabilizar a Venezuela y reemplazar al gobierno de Nicolás Maduro por otro predispuesto a subordinarse política y económicamente como lo da a entender la nota informativa que adjuntamos:

“LAS MANIFESTACIONES EN VENEZUELA SON POR PETRÓLEO”

Las transnacionales petroleras pretenden llevar al país a una guerra civil, porque necesitan apoderarse de las mayores reservas de crudo del planeta

**** “Venezuela posee la mayor reserva de petróleo del mundo, tomando en cuenta solo el 20% del petróleo bajo tierra que hay en la Faja Petrolífera del Orinoco y donde estén esas reservas ellos las van a ir a buscar”

Por Verónica Díaz Hung

Desde principios de abril Venezuela ha estado sacudida por manifestaciones violentas contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro que han dejado como saldo más de 60 muertos, numerosos heridos y cuantiosas pérdidas materiales. Para Fernando Travieso todo lo que ocurre en el país obedece a un plan de las transnacionales petroleras que necesitan apoderarse de las mayores reservas de crudo del planeta, las cuales se encuentran en la Faja Petrolífera del Orinoco Hugo Chávez Frías.
“Los únicos que pueden movilizar el aparato militar norteamericano es el lobby petrolero. El lobby actúa y el ataque contra Venezuela es exclusivamente por petróleo, pero, cuando el Ejército norteamericano hace los planes de contingencia, toma en cuenta el oro, el coltán y los diferentes minerales, que sería un añadido”, expresó el experto petrolero entrevistado en el programa Dossier, que transmite Venezolana de Televisión.
Por eso insiste que Venezuela enfrenta un conflicto creado por las transnacionales petroleras que tienen un operador, el gobierno estadounidense.
Y cuando habla de transnacionales petroleras se refiere a las familias más ricas y poderosas del mundo.
Relata que desde 1921 estos emporios económicos han recurrido a los llamados “tanques pensantes”, en donde se estructura la política que sigue el gobierno de los Estados Unidos, que en el caso venezolano se ha propuesto el control de las reservas de petróleo más grandes del planeta, porque sus grandes transnacionales (Exxon Mobil, Conoco Phillips, etc) están agotando las suyas.
La Exxon Mobil es la corporación petrolera con más reservas en la Bolsa de Nueva York, pero solo tiene el 4% de las reservas que posee PDVSA, según Petroleum Intelligence Weekly.
Mientras que la Security Exchange Commission (SEC) sostiene que el valor de una petrolera está determinado por sus reservas.
“Dado que estas transnacionales no consiguen nuevas reservas, su estrategia es el control de las empresas estatales petroleras de los países con grandes reservas”, expuso Fernando Travieso.
Por esta razón, las estatales petroleras de Venezuela, Arabia Saudita, Irán e Iraq, son su principal objetivo, lo que explica la privatización del 5% de las acciones de Saudi Aranco que realizará el reino de Arabia Saudita.
Igualmente se enmarca en este plan la ley que aprobó el Congreso de los Estados Unidos que permite que todos los que hayan perdido un familiar debido al ataque a las Torres Gemelas en Nueva York puedan demandar al gobierno de Arabia Saudita.
“En Estados Unidos no manda (Donald) Trump, manda Rex Tillerson, el secretario de estado que representa al lobby petrolero”.
Considera que el verdadero conflicto existe entre las transnacionales petroleras y un gobierno revolucionario, donde perciben como el verdadero enemigo a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, por su capacidad de defender en términos reales la soberanía nacional.
Explica que desde el año 1998 los tanques pensantes diseñaron una estrategia usando la llamada “meritocracia” creada en 1976 para controlar el petróleo venezolano. También fueron creados los partidos de laboratorio: Primero Justicia y después Voluntad Popular, que sustituyen a AD y Copei. Se trata de partidos vacíos ideológicamente, cuya función es llevarlos al poder para el control de los recursos naturales del país.
Reitera que el problema actual radica en el agotamiento del recurso petrolero, cuando no existe un sustituto de igual calidad.
El magister en Ciencias Políticas sostiene que las energías alternativas, también llamadas energías verdes, son una creación de las propias petroleras para ocupar nichos de mercado para cuando a mediano plazo suceda el declive de la producción.
Destaca que Venezuela posee la mayor reserva de petróleo en el mundo, incluso tomando en cuenta solo el 20% del petróleo bajo tierra que hay en la Faja Petrolífera del Orinoco y “donde estén esas reservas ellos las van a ir a buscar”.
Advierte que para las transnacionales ya no es suficiente la relación que ha mantenido Venezuela como un proveedor confiable de crudo. “Ellos están pidiendo la entrega total de las reservas. Y esa es la situación que estamos viviendo en Venezuela”.
El profesor Fernando Travieso denuncia que las transnacionales petroleras han orquestado un plan para desestabilizar, primero al gobierno del Comandante Chávez, y ahora contra el presidente Nicolás Maduro, pero no quieren aparecer como los autores de la violencia que ha enlutado a Venezuela, porque su plan es apoderarse del petróleo luego de que hayan destruido al país, de manera de no aparezcan involucradas.
Considera que el pueblo debe conocer el papel de las compañías petroleras en el conflicto venezolano, porque si las transnacionales originan una guerra civil, las trabajadoras y trabajadores petroleros jamás van a aceptar que estas corporaciones sedientas de sangre y petróleo tengan ningún negocio en este país.

LA EMPRESA MÁS VALIOSA DEL PLANETA

“La vergüenza más grande que he visto de un venezolano, es que diga que la empresa con más reservas de petróleo certificadas del mundo, es decir PDVSA, está quebrada”.
Recordó que la estatal petrolera es propiedad de los venezolanos gracias al presidente Hugo Chávez Frías, porque la Constitución de 1999 dice en su artículo 303 que el 100% de las acciones de PDVSA deben estar en manos del estado venezolano.
“PDVSA es la compañía más valiosa del planeta. Y yo reto públicamente que alguien me consiga una empresa con mayor valor. Pero tenemos un grupo de luminarias diciendo que la empresa más valiosa del planeta está quebrada, y otro grupo de luminarias diciendo, al igual que en los años 90, que el petróleo se va a quedar bajo tierra porque no tiene utilidad”.
Se trata -expone- del discurso de los “tanques pensantes” al servicio de las petroleras que buscan infiltrar PDVSA para desmoralizar a sus trabajadores y desmontar el chavismo, para que los partidos de laboratorios Primero Justicia y Voluntad Popular, que son manejados por la embajada norteamericana, tomen el poder y así controlar las reservas de petróleo.
Explica que el presidente Chávez sabía la voracidad de estas corporaciones, por lo que hizo un diseño estratégico a través del Decreto 5.200, con el que nacionalizó el 60% de las acciones de las compañías en la Faja Petrolífera del Orinoco, dejando un 40% donde puede invertir el capital extranjero, porque era necesario para tener una dinámica geopolítica.
“Las venezolanas y los venezolanos tienen que saber que las compañías transnacionales petroleras nos quieren usar como carne de cañón para ponernos a pelear entre nosotros, porque las manifestaciones son por petróleo”.
Resaltó que hay dos monstruos transnacionales, la Exxon Mobil y la ConocoPhillips, que decidieron no acatar el decreto 5.200.
Pero el presidente Chávez estructuró un complejo ajedrez geopolítico para proteger las reservas de crudo venezolanas.
“Me traigo a la Rosneft de Rusia, a la China National Petroleum Corporation, a la empresa de la India, a empresas de América Latina, porque a mayor cantidad de empresas de diferentes países habría más protección para nuestras reservas”.

¿BITUMEN O ENGAÑO?

En tiempos de Cuarta República las transnacionales tenían más del 60% del control de las empresas de la Faja Petrolífera, que para aquella época se llamaba “Faja Bituminosa”, y el crudo que de allí se extraía se vendía a precios del carbón, muy por debajo de su verdadero valor, porque nos habían dicho que “no era petróleo”.
En 1981 comienzan a caer los descubrimientos de petróleo, es decir, se empieza a consumir más petróleo de lo que se descubría.
“Pero ellos se sentían a gusto porque controlaban la Faja Petrolífera del Orinoco, que la llamaban bituminosa, y no la contaban como reservas, porque decían que los 380 mil millones de barriles de petróleo la Faja “no eran petróleo”, si no una melcocha inservible que llamaban bitumen”.
Luego el presidente Chávez demostró que en la Faja había valioso petróleo, y creó un marco jurídico para protegerlo. Entonces Chávez se convirtió en “dictador” para los grandes consorcios mediáticos.
“Hoy dicen que las energías alternativas van a sustituir al petróleo, por eso véndemelo a cualquier precio, porque ya no va a tener utilidad, lo cual es falso, ya que que el planeta depende para asegurar la calidad de vida actual y dependerá por muchos años del recurso petrolero cada día más escaso”.
Explica que las energías alternativas dependen del petróleo para generarlas, por lo que si eliminas el petróleo caerá la calidad de las energías alternativas.
“Todo depende del petróleo y el petróleo que queda está en Venezuela. Los venezolanos vamos a defender la soberanía nacional a como de lugar por esas reservas petroleras que son nuestras”.

DESTRUIR EL ESTADO-NACIÓN

Advirtió que las transnacionales quieren destruir el Estado-Nación, y desde los tiempos del Libertador Simón Bolívar las Fuerza Armada y el Estado-Nación en Venezuela son lo mismo, por eso las transnacionales buscan también destruir a nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
“Pero los países que se han dejado quitar su soberanía son sumergidos en guerras civiles. Iraq lleva más de un millón de muertos y desde la invasión del año 2003 la guerra civil no ha parado. ¿Queremos eso para nuestro pueblo? Evidentemente no. PDVSA es la empresa de más valor en el planeta Tierra, y por eso tenemos a las potencias mundiales involucradas en el conflicto venezolano que buscan repartirse nuestro petróleo sobre los miles de muertos que ellos piensan sacrificar, porque son mestizos del tercer mundo. Pero están bien equivocados, porque Venezuela no es Iraq y ni tampoco es Libia”.

CONGRESO DEL PERU PROMUEVE MARCHA Y PLANTON PARA IMPEDIR QUE EL PRESIDENTE MADURO INGRESE AL PAÍS

¿Resulta correcto por decirlo de alguna forma, que la hampa política aprofujimorista enquistada en el Congreso, en alianza con la rancia derecha y el ejecutivo, promuevan marcha y plantón de venezolanos para impedir el ingreso  al Perú del presidente venezolano  Maduro?   

Nos guste o no, Don Nicolás Maduro es el presidente de Venezuela y como tal merece todo nuestro respeto dado a su alta investidura. Además, el mencionado presidente venezolano ha recibido del Ejecutivo invitación oficial para participar de la Cumbre de la Américas.

No esta demás señalar que el llamado Grupo de Lima reunido en Lima declaró el 13 de febrero, que el Gobierno de Perú había decidido reconsiderar la participación del jefe de Estado venezolano, en la Cumbre de las Américas que se realizará en Lima el 13 y 14 de abril.

Lo que jode es que congresistas, en especial del hampa aprofujimorista, no han dudado en ponerse de acuerdo  con el ejecutivo para declarar que presencia de maduro  no es bienvenida  ¿qué tal concha de estos serviles lacayos de creer  que tienen autoridad moral para decidir  quién  es o no es bienvenido al Perú?

Lo que ocurres es  que el gobierno norteamericano al no poder derribar al “dictador” Nicolás Maduro en su propio territorio, recurre a promover conspiraciones  en complicidad  con gobiernos serviles lacayos del imperio como el de Perú, Colombia, Guatemala, México, Honduras u otros.

No está demás  señalar que el presidente del imperio Donald Trump es un radical racista que raya en lo patológico, que está contra los migrantes latinos, así como contra el medio ambiente y que, como  representante de los grupos de poder, promueve la violencia  y la guerra en el mundo.

COMAS: LE QUITAN LA CARETA A ULISES VILLEGAS Y MUESTRAN SU VERDADERO ROSTRO OPORTUNISTA

Escribía el periodista don Pedro Salinas “Miserable estilo de hacer política, es el estilo de disfrazar de interés general el interés particular, Es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento pero sí lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua”. 

Para desgracia de Comas Don Pedro Salina no se equivoca.  Es lo que venimos apreciando  en el distrito de Comas al enterrarnos que el Teniente Alcalde de Saldaña y candidato a la alcaldía incluye  obras “ajenas” en su publicidad electoral como lo demuestra   Don Willfer Carlos  a traves de una carta abierta publicada en las redes sociales.

En la publicada su misiva, Don Willfer Carlos  denuncia: “Lo triste y lo reprochable en esto, es que el hombre de confianza del Alcalde el Sr. Ulises Villegas Rojas, Teniente Alcalde de Comas, y vecino de La Molina, quien apoyó decididamente este latrocinio de nuestras áreas verdes, ahora se irroga ser el defensor del Parque Manhattan, porque según él fue quien solicitó al Alcalde la Nulidad del referido Acuerdo”.

Ahí va la carta que adjuntamos por contenido reflexivo:

SR. ULISES VILLEGAS NO BORRE MI COMENTARIO, UD. NO ES NINGÚN DEFENSOR DE NADA!!!

Por Wilfer Carlos 15-02-2018

Con gran agrado recibo la noticia de que el Acuerdo de Concejo N°051-2016/MC, de fecha 24 de Agosto del 2016, que pretendió ilegalmente concesionar el Parque Manhattan a Super Mercados Peruanos, ha sido declarado Nulo por el Concejo Municipal de Comas, lo cual nos alegra de sobremanera, ya que Comas necesita más áreas verdes y espacios para la recreación pública.

Lo triste y lo reprochable en esto, es que el hombre de confianza del Alcalde el Sr. Ulises Villejas Rojas, Teniente Alcalde de Comas, y vecino de La Molina, quien apoyó decididamente este latrocinio de nuestras áreas verdes, ahora se irroga ser el defensor del Parque Manhattan, porque según él fue quien solicitó al Alcalde la Nulidad del referido Acuerdo.

Esto no es más que una jugada política de estos señores que saben que el proceso iniciado por la Sra. Nadia Cruz y mi persona por ante el Poder Judicial, darán sus frutos muy pronto, ya que en este proceso se han transgredido una serie de normas que las hemos expuestos no sólo en la demanda judicial, sino también ante un pedido de nulidad que les hice a los regidores el día 11 de Octubre del 2016, y que hasta hoy dormía el sueño de los justos. Irrogarse ser el defensor del Parque Manhattan por parte de este seudo comeño, es una falta de respeto a los vecinos de San Felipe y de Comas, quienes con coraje, sacrificio y perseverancia hemos venido luchando mañana, tarde y noche, porque este gran Parque de Comas, no sea entregado a manos de Super Mercados Peruanos.

Desde aquí le aclaramos al Señor Ulises Villegas Rojas, vecino de La Molina, que él no es defensor de nada, es más alertamos a los vecinos de Comas, que esta lucha no ha concluido aún, ya que este tema sólo lo está usando para limpiarse la cara frente al electorado ante su eventual candidatura al Distrito de Comas, ya que de una lectura del siguiente párrafo del documento, se puede inferir que si este señor gana las elecciones, la concesión del Parque Manhattan y otros espacios públicos continuará. Uds. saquen sus propias conclusiones:

"Estando a que no va a ser posible que al 31 de Diciembre del presente año se tenga resuelto el saneamiento físico legal ; y que asimismo debe contemplarse que se requiere formalizar los acuerdos sin que queden pendientes de concretizarse y esto le genere una carga indefinida a una nueva gestión..."

SALGADO SOBRE LA VISITA DE MADURO: "ES UNA BURLA A LOS PERUANOS QUE RESPETAN LA DEMOCRACIA" (VER VÍDEO)

Pero, ¿Quién es luz Salgado para expresarse de la forma como lo hace del presidente Maduro?  ¿Ha olvidado  Luz Salgado que es miembro activo del hampa política genocida que lidera el criminal Alberto Fujimori?

Con un cinismo que raya en lo  patológico manifiesta que, “Es una burla y una afrenta que nos quiere hacer a los peruanos y los ciudadanos que respetamos la democracia. Si viene tendrá que responder preguntas no solo de los peruanos sino  de los ciudadanos venezolanos que pasan de 100 mil y que han salido huyendo del hambre, de la falta de atención a sus derechos humanos fundamentales”, dijo la fujimorista desde el Parlamento.

¿Qué respetan la democracia? Debe recordar o alguien debe hacerle recordar a Luz Salgado que fue parte de una dictadura criminal y corrupta digitada desde la salita del SIN por orden del genocida Alberto Fujimori.

Luz Salgado no solo dice  que la presencia de Maduro en el Perú es una burla a los peruanos que respetan la democracia, sino también que Maduro no es bienvenido, pues no cree en las instituciones democráticas y la Cumbre de las Américas, que es la reunión de los países que creen en la democracia. Acoto que desde el Parlamento ya se asumió una postura de rechazo a la eventual visita y que si pese a esto decide venir, tendrá que responder muchas preguntas.

Por último, la Sra. Luz Salgado carece  de autoridad moral para expresarse como lo hace a propósito de la visita del presidente Maduro. El video (que no es el único) que adjuntamos  es el mejor testimonio. Ustedes saquen sus conclusiones.

EL APRO FUJIMORISMO CAMINO AL COLAPSO

Excelente opinión, ya tienen los enemigo del pueblo  por dónde empezar para hacer de la nota  publicada por Don Cesar Lévano un comentario malicioso  que al menos da  a conocer cuál es la situación de los llamados partidos auto proclamados popular  que  han terminado convertidos en los partidos más entreguistas que creen que el Perú es una enorme mierda que se pueden repartir.

Ahí va la nota publicada por Don Cesar Levano, saque sus propias conclusiones

PRESENTACIÓN EN SUCIEDAD

Por Diario UNO el febrero 14, 2018

 

 Hace tres años y medio, en julio de 2014, CPI difundió los resultados de una encuesta de opinión la cuál indicaba que para los peruanos solo existen dos partidos: Fuerza Popular, con el cual simpatizaba el 25 por ciento, y el Apra, que aparecía con 7.3 por ciento.

Ningún otro partido superaba en ese momento el seis por ciento.

“Nosotras las civilizaciones sabemos ahora que somos mortales”, escribió hace un siglo el poeta francés Paul Valéry. Partidos políticos como el Apra saben ahora que no son eternos.

Eso lo reafirmaron los votos de 2016. He aquí los principales resultados:

• Keiko Fujimori – Fuerza Popular: 5.954.965 votos (39,81%)

• Pedro Pablo Kuczynski – Peruanos por el Kambio: 3.137.572 votos (20,98%)

• Verónika Mendoza – Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad: 2.819.546 votos (18,85%)

• Alfredo Barnechea – Acción Popular: 1.042.400 votos (6,97%)

• Alan García – Alianza Popular: 870.126 votos (5,82%)

• Gregorio Santos – Democracia Directa: 601.161 votos (4,02%)

En realidad, el aprismo tenía menos votos que los mostrados en el cómputo, pues había ido a la lid junto con el Partido Popular Cristiano de Lourdes Flores Nano. De ahí el marbete de Alianza Popular, de un pacto que resultó impopular.

Lo que indica el voto de 2016 es que el Apra seguía decreciendo. Esa trayectoria al abismo se ha acentuado sin duda, y puede terminar en una implosión interna si las declaraciones de Jorge Barata, el ejecutivo de Odebrecht en el Perú, revelan todo el andamiaje de corrupción que instaló Alan García.

En el sondeo de CPI del 2014, 41.4 por ciento de los encuestados opinaban que el Apra era el partido más corrupto del país. El 15.4 por ciento adjudicaba esa condición a Perú Posible de Alejandro Toledo. Tal condición le atribuía el 11.9 por ciento a Fuerza Popular.

La pregunta de fondo es ¿por qué el Apra perdió tanta fuerza? Una respuesta es la corrupción. Otra: el alejamiento de su base popular y obrera. La encuesta del 2014 señaló que era el partido preferido por las clases altas.

EN POLÍTICA NO SE PUEDE JUNTAR PERRO, PERICOTE Y GATO EN VACANCIA CONTRA PPK

Nos hemos quedado atónitos ante la noticia. Realmente es insólito, increíble y escandaloso lo que estamos viendo: PPK  convertido en “San Martín de Porres” al lograr juntar contra él:  al hampa aprofujimorista, Frente Amplio, Nuevo Perú, la cavernaria derecha, además de mercaderes, manipuladores de la opinión pública.

Pero lo que jode  es que la vacancia  motivada por  la izquierda por el indulto humanitario a Alberto Fujimori y por los nexos de PPK con Odebrecht  no incluirá el mencionado indulto  humanitario a solicitud de FP. Un ‘pacto implícito que favorecerá al hampa aprofujimorista con el apoyo de la izquierda. El objetivo  no es luchar contra la corrupción sino lograr el gobierno sin pasar por las urnas. Luego vendrá la vacancia de Vizcarra para cerrar con la vacancia de Mercedes Araos. No queremos entender que FP no  es un partido político, es una pandilla y no de poca monta. Son  extorsionadores profesionales. Después vendrá la repartija entre los implicados en la trama. Al final la premisa básica es la misma.

También le puede interesar la nota periodística que adjuntamos publicada por Don Cesar Lévano:

¡EUREKA! UN MILAGRO DE PPK

Por Diario UNO el febrero 12, 2018

El presidente Pedro Pablo Kuczynski ha realizado el milagro de unificar a los peruanos… en contra de él. Eso se ve en la encuesta de El Comercio-Ipsos, según la cual todos los sectores sociales del Perú desaprueban, casi con el mismo por ciento, al mandatario.

El sector A, de los más acomodados, lo desaprueba con 74 por ciento; el B, con 75 por ciento; el C, el de la vasta mayoría, con 75; el D, de los pobres, con 77 y el E, de los más pobres, con 75. Un quíntuple empate.

En el lado opuesto, el de la aprobación, los números son aún más penosos. Por nivel económico social: 22, por ciento en el A; 22 en el B; 21 en el C; 19 en el D y 16 en el E.

En total, la desaprobación a PPK ha aumentado cinco puntos en un mes: de 70 a 75 por ciento. Su aprobación, que era de 23 por ciento en enero, ha caído cuatro puntos: de 19 a 23.

Ese clima político explica por qué el 54 por ciento de los encuestados considera que el presidente debe ser vacado, en tanto que 43 por ciento opina que debe seguir en el cargo.

PPK y su gobierno no están solos en el derrumbe. Los demás protagonistas políticos también sufren bajas. Keiko Fujimori pierde solo un punto: de 30 por ciento a 29. Kenji Fujimori declina con seis puntos: de 38 a 32. Julio Guzmán cae cuatro puntos: de 28 a 24 por ciento. Verónika Mendoza pierde cinco puntos, de 25 a 20 por ciento.

Por lo demás, si la carrera de fondo es por el Gran Premio Presidente de la República, ninguno de los aspirantes despierta la adhesión ciudadana en el sondeo. El Comercio-Ipsos formuló esta pregunta: “Si mañana fueran las elecciones presidenciales, ¿por quién votaría entre los siguientes candidatos?”.

El primer lugar lo ocupó Keiko Fujimori, con 21 por ciento. Con ese porcentaje no llega ni a la segunda vuelta. El segundo lugar le corresponde a Julio Guzmán, con 13 por ciento. El tercer puesto es para Kenji Fujimori, con 11 por ciento. Verónika Mendoza llega cuarta, con ocho por ciento.

Siguen Alfredo Barnechea, con 5 por ciento; César Acuña con 4; Alan García, con 3, en empate con Gregorio Santos; y Marco Arana, con 1.

Esto es un ¡que se vayan todos! puesto en cifras. ¿Quién vendrá? Repito con Shakespeare: “Veo un rostro confuso entre la masa enorme de cosas por venir”.

CARGAMONTON CONTRA MADURO: LE DICEN DICTADOR, CORRUPTO, ASESINO Y HAMBREADOR DE LOS VENEZOLANOS

El anuncio  de la visita del Presidente Venezolano ha puesto nervioso  a cierto sector de la población  en particular a los congresistas  que se están poniendo de acurdo  para elaborar una moción que impida el ingreso del mencionado presidente por dictador, corrupto, asesino y hambreador  del pueblo venezolano.

Pero, ¿el presidente Venezolano Nicolás Maduro  es en verdad  un dictador responsable de la crisis que enfrenta actualmente su país? ¿Son  los venezolanos más necesitados los que ingresan al Perú? Sin mayor esfuerzo uno llega a la conclusión que no.

Lo que ocurres es  que el gobierno norteamericano, al no poder derribar al “dictador” Nicolás Maduro en su propio territorio, entonces recurre a promover conspiraciones  en complicidad  con gobiernos serviles lacayos del imperio como el de Perú, Colombia, Guatemala, México, Honduras u otros.

No está demás  señalar que Donald Trump es un racista, que está contra los migrantes latinos, así como contra el medio ambiente y que promueve la violencia  y la guerra en el mundo.

A continuación adjuntamos una nota periodística por su alto contenido reflexivo

¿POR QUÉ EL GOBIERNO PERUANO PROMUEVE LA EMIGRACIÓN VENEZOLANA?

Por Ollantay Itzamná 12 de febrero, 2018.-

DATOS_

*Ollantay Itzamná es indígena quechua. Acompaña a las organizaciones indígenas y sociales en la zona maya. Conoció el castellano a los diez años, cuando conoció la escuela, la carretera, la rueda, etc. Escribe desde hace más de 10 años no por dinero, sino a cambio de que sus reflexiones que son los aportes de muchos y muchas sin derecho a escribir se conozcan.

“Estimados pasajeros, disculpen que interrumpa su atención. Soy ciudadano venezolano… Viajé desde mi país ya más de 5 mil km. para llegar hasta aquí. Me faltan mil km. para llegar a Brasil, pero me quedé sin dinero (…) Por eso, ahora les ofrezco estos ricos caramelos (…) Espero me comprendan y me colaboren”, irrumpe en un bus urbano en la ciudad del Cusco-Perú, un joven esbelto, mejor vestido que muchos de los usuarios quechuas de dicho transporte público.

Horas después, ya en el hostel, sintonizo Radio Programas del Perú que transmite un “debate” en directo entre congresistas sobre la “necesidad de castigar internacionalmente al dictador Nicolás Maduro”, quien horas antes había anunciado su participación en la Cumbre de Las Américas, en abril próximo, en la ciudad de Lima, Perú.

Desde el taxista que me recogió en el aeropuerto, hasta mis amigos sacerdotes que me brindaron hospedaje, me hablaron de la creciente migración venezolana hacia Perú. Casi todos coinciden en repetir: “Venezuela vive una crisis humanitaria”. Pero, ninguno de ellos visitó Venezuela. Y, en ninguno de los hoteles donde me hospedé, encontré TeleSUR como parte del menú de la televisión.

Para quienes conocemos Venezuela, o manejamos información diversificada sobre Latinoamérica, sentimos que el Perú mediático actual vive en una frenética campaña política en contra del Gobierno de Venezuela. “Crisis humanitaria”, “dictador Maduro”, “gobierno corrupto”, “Venezuela catastrófica”, son algunos clichés que difunden/repiten periodistas, políticos, analistas, taxistas… Pero, cuando uno les pregunta: ¿Cuándo fue la última vez que Ud. estuvo en Venezuela?, la respuesta casi siempre es: nunca.

En mi paso fugaz por Perú, oí, vi, a periodistas y políticos convocando (desde los medios de comunicación) a protestas y manifestaciones (a venezolanos y peruanos) en contra de la anunciada visita del Presidente Nicolás Maduro. Pero, en esos mismos días, los indígenas peruanos, productores de papa, que protestaban (por la depreciación de sus productos), en diferentes ciudades, fueron reprimidos violentamente, hasta con un saldo de dos muertos. Pero, los periodistas y analistas anti Maduro, en el mejor de los casos, guardaron un silencio racista y cómplice.

Al parecer en el Perú, la protesta social es legítima y permitida sólo si es para defender los intereses norteamericanos. Pero, si es por los derechos legítimos de peruanos, simplemente es reprimida militarmente.

¿Quiénes son las y los venezolanos que “huyen” hacia el Perú?

No existe una información oficial de la cantidad exacta de venezolanos en el Perú. Se dice que a finales de 2017 eran cerca de 100 mil. Otros medios dicen que ingresan cerca de 10 mil venezolanos mensualmente al Perú.

Lo cierto es que no son los venezolanos más necesitados que ingresan al Perú. Eso evidencia por el lenguaje, el discurso y los hábitos de estos migrantes en relación a los peruanos.

Sin mayor esfuerzo sociométrico, uno llega a la conclusión que el o la venezolana promedio en el Perú habla un castellano más pulido y fluido que el común de los peruanos. Tiene un bagaje cultural/académico superior que el común de los peruanos.

Me sorprendió observar a venezolanos/as repartiendo rosas a peruanos y peruanas, en las calles del Perú, como acto de desagravio por un altercado que ocasionó alguno de ellos en dicho país. ¡En ningún lugar del mundo vi a migrantes o refugiados regalando rosas para disculparse de algún malentendido con los nativos!

¿Por qué el gobierno peruano promueve la emigración venezolana hacia el Perú?

El gobierno norteamericano, al no poder derribar al “dictador” Nicolás Maduro en y desde el suelo venezolano, ensaya agresiones multiformes desde suelos extranjeros. Y para ello desvirtúa y corrompe aún más a gobiernos colonizados como el de Perú, Colombia, Guatemala, México, Honduras u otros.

El estadounidense Pedro Pablo Kruzinski, actual y aún Presidente del Perú, luego de asumir el cargo, organizó el famoso grupo de Lima, conformado por gobiernos de doce países de América, con la finalidad de derrocar diplomáticamente al gobierno venezolano de Nicolás Maduro. Este encargo/mandato norteamericano sigue su curso. Suficiente ver u oír el discurso del Secretario de Estado de los EEUU. en su última visita y reunión en Lima.

Como parte de la estrategia de agresión, los enemigos del pueblo venezolano, “trasladan” a los clasemedieros  insatisfechos de este país a suelos de Colombia, Perú, Guatemala u otros, con la finalidad que desde afuera se fije en el imaginario internacional una falsa imagen de “crisis humanitaria” en Venezuela, y así exigir/justificar intervención militar norteamericana en nombre de la democracia y derechos humanos.

Por eso, el estadounidense Presidente del Perú, firmó hace algunos meses atrás el inédito Permiso Temporal de Permanencia (PTP) exclusivamente para la regularización migratoria de los “empobrecidos” venezolanos que “huyen” hacia el Perú en decenas de miles. Mientras, más de 3 millones de migrantes económicos peruanos sobremueren limpiando inodoros o ancianos en Europa o en los EEUU.

Así de paradójico es el Perú neoliberal. Sus gobernantes hacen leyes para promover actividades políticas partidistas de extranjeros en el Perú. Incluso contraviniendo su propia Constitución Política. ¡En ningún país del mundo se permiten actividades políticas a extranjeros!

El delirio peruano anti chavista

Cada año, en el Perú, más de 500 mil jóvenes son expulsados de los centros de estudios a buscar trabajo en el reducido mercado laboral. Pero, este ilusorio y sobre endeudado país no tiene capacidad para absorber laboralmente a la totalidad de sus jóvenes. Eso sí, promueve/absorbe la migración “laboral” de venezolanos que ya sobrepasan los cien mil, con tal que hagan campaña “anti chavista” con sus cuerpos .

Es de ingenuos creer que Venezuela vive una crisis humanitaria. Lo que ocurre, aparte de la implementación de la guerra contra Venezuela desde suelos vecinos, es que, por los tipos de cambio y el bajo costo de la canasta básica vital, una familia en Venezuela con 100 dólares puede vivir hasta varios meses. Pero, no es fácil conseguir 100 dólares en aquel país. En el Perú es más fácil conseguir 100 dólares, pero más difícil para las familias subsistir con ese monto.

En el Perú, el salario mínimo casi se aproxima al equivalente de 300 dólares. Por tanto, el o la venezolana en Perú trabaja incluso por salarios hasta de 200 dólares con tal de enviar dólares a su país. Pero, eso no significa que haya hambre en Venezuela.

*Ollantay Itzamná es indígena quechua. Acompaña a las organizaciones indígenas y sociales en la zona maya. Conoció el castellano a los diez años, cuando conoció la escuela, la carretera, la rueda, etc. Escribe desde hace más de 10 años no por dinero, sino a cambio de que sus reflexiones que son los aportes de muchos y muchas sin derecho a escribir se conozcan.