viernes, 16 de febrero de 2018

COMAS: LE QUITAN LA CARETA A ULISES VILLEGAS Y MUESTRAN SU VERDADERO ROSTRO OPORTUNISTA

Escribía el periodista don Pedro Salinas “Miserable estilo de hacer política, es el estilo de disfrazar de interés general el interés particular, Es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento pero sí lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua”. 
Para desgracia de Comas Don Pedro Salina no se equivoca.  Es lo que venimos apreciando  en el distrito de Comas al enterrarnos que el Teniente Alcalde de Saldaña y candidato a la alcaldía incluye  obras “ajenas” en su publicidad electoral como lo demuestra   Don Willfer Carlos  a traves de una carta abierta publicada en las redes sociales.
En la publicada su misiva, Don Willfer Carlos  denuncia: “Lo triste y lo reprochable en esto, es que el hombre de confianza del Alcalde el Sr. Ulises Villegas Rojas, Teniente Alcalde de Comas, y vecino de La Molina, quien apoyó decididamente este latrocinio de nuestras áreas verdes, ahora se irroga ser el defensor del Parque Manhattan, porque según él fue quien solicitó al Alcalde la Nulidad del referido Acuerdo”.
Ahí va la carta que adjuntamos por contenido reflexivo:
SR. ULISES VILLEGAS NO BORRE MI COMENTARIO, UD. NO ES NINGÚN DEFENSOR DE NADA!!!
Por Wilfer Carlos 15-02-2018
Con gran agrado recibo la noticia de que el Acuerdo de Concejo N°051-2016/MC, de fecha 24 de Agosto del 2016, que pretendió ilegalmente concesionar el Parque Manhattan a Super Mercados Peruanos, ha sido declarado Nulo por el Concejo Municipal de Comas, lo cual nos alegra de sobremanera, ya que Comas necesita más áreas verdes y espacios para la recreación pública.
Lo triste y lo reprochable en esto, es que el hombre de confianza del Alcalde el Sr. Ulises Villejas Rojas, Teniente Alcalde de Comas, y vecino de La Molina, quien apoyó decididamente este latrocinio de nuestras áreas verdes, ahora se irroga ser el defensor del Parque Manhattan, porque según él fue quien solicitó al Alcalde la Nulidad del referido Acuerdo.
Esto no es más que una jugada política de estos señores que saben que el proceso iniciado por la Sra. Nadia Cruz y mi persona por ante el Poder Judicial, darán sus frutos muy pronto, ya que en este proceso se han transgredido una serie de normas que las hemos expuestos no sólo en la demanda judicial, sino también ante un pedido de nulidad que les hice a los regidores el día 11 de Octubre del 2016, y que hasta hoy dormía el sueño de los justos. Irrogarse ser el defensor del Parque Manhattan por parte de este seudo comeño, es una falta de respeto a los vecinos de San Felipe y de Comas, quienes con coraje, sacrificio y perseverancia hemos venido luchando mañana, tarde y noche, porque este gran Parque de Comas, no sea entregado a manos de Super Mercados Peruanos.
Desde aquí le aclaramos al Señor Ulises Villegas Rojas, vecino de La Molina, que él no es defensor de nada, es más alertamos a los vecinos de Comas, que esta lucha no ha concluido aún, ya que este tema sólo lo está usando para limpiarse la cara frente al electorado ante su eventual candidatura al Distrito de Comas, ya que de una lectura del siguiente párrafo del documento, se puede inferir que si este señor gana las elecciones, la concesión del Parque Manhattan y otros espacios públicos continuará. Uds. saquen sus propias conclusiones:

"Estando a que no va a ser posible que al 31 de Diciembre del presente año se tenga resuelto el saneamiento físico legal ; y que asimismo debe contemplarse que se requiere formalizar los acuerdos sin que queden pendientes de concretizarse y esto le genere una carga indefinida a una nueva gestión..."

jueves, 15 de febrero de 2018

SALGADO SOBRE LA VISITA DE MADURO: "ES UNA BURLA A LOS PERUANOS QUE RESPETAN LA DEMOCRACIA" (VER VÍDEO)

Pero, ¿Quién es luz Salgado para expresarse de la forma como lo hace del presidente Maduro?  ¿Ha olvidado  Luz Salgado que es miembro activo del hampa política genocida que lidera el criminal Alberto Fujimori?
Con un cinismo que raya en lo  patológico manifiesta que, “Es una burla y una afrenta que nos quiere hacer a los peruanos y los ciudadanos que respetamos la democracia. Si viene tendrá que responder preguntas no solo de los peruanos sino  de los ciudadanos venezolanos que pasan de 100 mil y que han salido huyendo del hambre, de la falta de atención a sus derechos humanos fundamentales”, dijo la fujimorista desde el Parlamento.
¿Qué respetan la democracia? Debe recordar o alguien debe hacerle recordar a Luz Salgado que fue parte de una dictadura criminal y corrupta digitada desde la salita del SIN por orden del genocida Alberto Fujimori.
Luz Salgado no solo dice  que la presencia de Maduro en el Perú es una burla a los peruanos que respetan la democracia, sino también que Maduro no es bienvenido, pues no cree en las instituciones democráticas y la Cumbre de las Américas, que es la reunión de los países que creen en la democracia. Acoto que desde el Parlamento ya se asumió una postura de rechazo a la eventual visita y que si pese a esto decide venir, tendrá que responder muchas preguntas.
Por último, la Sra. Luz Salgado carece  de autoridad moral para expresarse como lo hace a propósito de la visita del presidente Maduro. El video (que no es el único) que adjuntamos  es el mejor testimonio. Ustedes saquen sus conclusiones.

miércoles, 14 de febrero de 2018

EL APRO FUJIMORISMO CAMINO AL COLAPSO

Excelente opinión, ya tienen los enemigo del pueblo  por dónde empezar para hacer de la nota  publicada por Don Cesar Lévano un comentario malicioso  que al menos da  a conocer cuál es la situación de los llamados partidos auto proclamados popular  que  han terminado convertidos en los partidos más entreguistas que creen que el Perú es una enorme mierda que se pueden repartir.
Ahí va la nota publicada por Don Cesar Levano, saque sus propias conclusiones

PRESENTACIÓN EN SUCIEDAD


 
 Hace tres años y medio, en julio de 2014, CPI difundió los resultados de una encuesta de opinión la cuál indicaba que para los peruanos solo existen dos partidos: Fuerza Popular, con el cual simpatizaba el 25 por ciento, y el Apra, que aparecía con 7.3 por ciento.
Ningún otro partido superaba en ese momento el seis por ciento.
“Nosotras las civilizaciones sabemos ahora que somos mortales”, escribió hace un siglo el poeta francés Paul Valéry. Partidos políticos como el Apra saben ahora que no son eternos.
Eso lo reafirmaron los votos de 2016. He aquí los principales resultados:
• Keiko Fujimori – Fuerza Popular: 5.954.965 votos (39,81%)
• Pedro Pablo Kuczynski – Peruanos por el Kambio: 3.137.572 votos (20,98%)
• Verónika Mendoza – Frente Amplio por Justicia, Vida y Libertad: 2.819.546 votos (18,85%)
• Alfredo Barnechea – Acción Popular: 1.042.400 votos (6,97%)
• Alan García – Alianza Popular: 870.126 votos (5,82%)
• Gregorio Santos – Democracia Directa: 601.161 votos (4,02%)
En realidad, el aprismo tenía menos votos que los mostrados en el cómputo, pues había ido a la lid junto con el Partido Popular Cristiano de Lourdes Flores Nano. De ahí el marbete de Alianza Popular, de un pacto que resultó impopular.
Lo que indica el voto de 2016 es que el Apra seguía decreciendo. Esa trayectoria al abismo se ha acentuado sin duda, y puede terminar en una implosión interna si las declaraciones de Jorge Barata, el ejecutivo de Odebrecht en el Perú, revelan todo el andamiaje de corrupción que instaló Alan García.
En el sondeo de CPI del 2014, 41.4 por ciento de los encuestados opinaban que el Apra era el partido más corrupto del país. El 15.4 por ciento adjudicaba esa condición a Perú Posible de Alejandro Toledo. Tal condición le atribuía el 11.9 por ciento a Fuerza Popular.

La pregunta de fondo es ¿por qué el Apra perdió tanta fuerza? Una respuesta es la corrupción. Otra: el alejamiento de su base popular y obrera. La encuesta del 2014 señaló que era el partido preferido por las clases altas.

martes, 13 de febrero de 2018

EN POLÍTICA NO SE PUEDE JUNTAR PERRO, PERICOTE Y GATO EN VACANCIA CONTRA PPK

Nos hemos quedado atónitos ante la noticia. Realmente es insólito, increíble y escandaloso lo que estamos viendo: PPK  convertido en “San Martín de Porres” al lograr juntar contra él:  al hampa aprofujimorista, Frente Amplio, Nuevo Perú, la cavernaria derecha, además de mercaderes, manipuladores de la opinión pública.
Pero lo que jode  es que la vacancia  motivada por  la izquierda por el indulto humanitario a Alberto Fujimori y por los nexos de PPK con Odebrecht  no incluirá el mencionado indulto  humanitario a solicitud de FP. Un ‘pacto implícito que favorecerá al hampa aprofujimorista con el apoyo de la izquierda. El objetivo  no es luchar contra la corrupción sino lograr el gobierno sin pasar por las urnas. Luego vendrá la vacancia de Vizcarra para cerrar con la vacancia de Mercedes Araos. No queremos entender que FP no  es un partido político, es una pandilla y no de poca monta. Son  extorsionadores profesionales. Después vendrá la repartija entre los implicados en la trama. Al final la premisa básica es la misma.
También le puede interesar la nota periodística que adjuntamos publicada por Don Cesar Lévano:
¡EUREKA! UN MILAGRO DE PPK
Por Diario UNO el febrero 12, 2018
El presidente Pedro Pablo Kuczynski ha realizado el milagro de unificar a los peruanos… en contra de él. Eso se ve en la encuesta de El Comercio-Ipsos, según la cual todos los sectores sociales del Perú desaprueban, casi con el mismo por ciento, al mandatario.
El sector A, de los más acomodados, lo desaprueba con 74 por ciento; el B, con 75 por ciento; el C, el de la vasta mayoría, con 75; el D, de los pobres, con 77 y el E, de los más pobres, con 75. Un quíntuple empate.
En el lado opuesto, el de la aprobación, los números son aún más penosos. Por nivel económico social: 22, por ciento en el A; 22 en el B; 21 en el C; 19 en el D y 16 en el E.
En total, la desaprobación a PPK ha aumentado cinco puntos en un mes: de 70 a 75 por ciento. Su aprobación, que era de 23 por ciento en enero, ha caído cuatro puntos: de 19 a 23.
Ese clima político explica por qué el 54 por ciento de los encuestados considera que el presidente debe ser vacado, en tanto que 43 por ciento opina que debe seguir en el cargo.
PPK y su gobierno no están solos en el derrumbe. Los demás protagonistas políticos también sufren bajas. Keiko Fujimori pierde solo un punto: de 30 por ciento a 29. Kenji Fujimori declina con seis puntos: de 38 a 32. Julio Guzmán cae cuatro puntos: de 28 a 24 por ciento. Verónika Mendoza pierde cinco puntos, de 25 a 20 por ciento.
Por lo demás, si la carrera de fondo es por el Gran Premio Presidente de la República, ninguno de los aspirantes despierta la adhesión ciudadana en el sondeo. El Comercio-Ipsos formuló esta pregunta: “Si mañana fueran las elecciones presidenciales, ¿por quién votaría entre los siguientes candidatos?”.
El primer lugar lo ocupó Keiko Fujimori, con 21 por ciento. Con ese porcentaje no llega ni a la segunda vuelta. El segundo lugar le corresponde a Julio Guzmán, con 13 por ciento. El tercer puesto es para Kenji Fujimori, con 11 por ciento. Verónika Mendoza llega cuarta, con ocho por ciento.
Siguen Alfredo Barnechea, con 5 por ciento; César Acuña con 4; Alan García, con 3, en empate con Gregorio Santos; y Marco Arana, con 1.

Esto es un ¡que se vayan todos! puesto en cifras. ¿Quién vendrá? Repito con Shakespeare: “Veo un rostro confuso entre la masa enorme de cosas por venir”.

lunes, 12 de febrero de 2018

CARGAMONTON CONTRA MADURO: LE DICEN DICTADOR, CORRUPTO, ASESINO Y HAMBREADOR DE LOS VENEZOLANOS

El anuncio  de la visita del Presidente Venezolano ha puesto nervioso  a cierto sector de la población  en particular a los congresistas  que se están poniendo de acurdo  para elaborar una moción que impida el ingreso del mencionado presidente por dictador, corrupto, asesino y hambreador  del pueblo venezolano.
Pero, ¿el presidente Venezolano Nicolás Maduro  es en verdad  un dictador responsable de la crisis que enfrenta actualmente su país? ¿Son  los venezolanos más necesitados los que ingresan al Perú? Sin mayor esfuerzo uno llega a la conclusión que no.
Lo que ocurres es  que el gobierno norteamericano, al no poder derribar al “dictador” Nicolás Maduro en su propio territorio, entonces recurre a promover conspiraciones  en complicidad  con gobiernos serviles lacayos del imperio como el de Perú, Colombia, Guatemala, México, Honduras u otros.
No está demás  señalar que Donald Trump es un racista, que está contra los migrantes latinos, así como contra el medio ambiente y que promueve la violencia  y la guerra en el mundo.
A continuación adjuntamos una nota periodística por su alto contenido reflexivo
¿POR QUÉ EL GOBIERNO PERUANO PROMUEVE LA EMIGRACIÓN VENEZOLANA?
Por Ollantay Itzamná 12 de febrero, 2018.-
DATOS_
*Ollantay Itzamná es indígena quechua. Acompaña a las organizaciones indígenas y sociales en la zona maya. Conoció el castellano a los diez años, cuando conoció la escuela, la carretera, la rueda, etc. Escribe desde hace más de 10 años no por dinero, sino a cambio de que sus reflexiones que son los aportes de muchos y muchas sin derecho a escribir se conozcan.
“Estimados pasajeros, disculpen que interrumpa su atención. Soy ciudadano venezolano… Viajé desde mi país ya más de 5 mil km. para llegar hasta aquí. Me faltan mil km. para llegar a Brasil, pero me quedé sin dinero (…) Por eso, ahora les ofrezco estos ricos caramelos (…) Espero me comprendan y me colaboren”, irrumpe en un bus urbano en la ciudad del Cusco-Perú, un joven esbelto, mejor vestido que muchos de los usuarios quechuas de dicho transporte público.
Horas después, ya en el hostel, sintonizo Radio Programas del Perú que transmite un “debate” en directo entre congresistas sobre la “necesidad de castigar internacionalmente al dictador Nicolás Maduro”, quien horas antes había anunciado su participación en la Cumbre de Las Américas, en abril próximo, en la ciudad de Lima, Perú.
Desde el taxista que me recogió en el aeropuerto, hasta mis amigos sacerdotes que me brindaron hospedaje, me hablaron de la creciente migración venezolana hacia Perú. Casi todos coinciden en repetir: “Venezuela vive una crisis humanitaria”. Pero, ninguno de ellos visitó Venezuela. Y, en ninguno de los hoteles donde me hospedé, encontré TeleSUR como parte del menú de la televisión.
Para quienes conocemos Venezuela, o manejamos información diversificada sobre Latinoamérica, sentimos que el Perú mediático actual vive en una frenética campaña política en contra del Gobierno de Venezuela. “Crisis humanitaria”, “dictador Maduro”, “gobierno corrupto”, “Venezuela catastrófica”, son algunos clichés que difunden/repiten periodistas, políticos, analistas, taxistas… Pero, cuando uno les pregunta: ¿Cuándo fue la última vez que Ud. estuvo en Venezuela?, la respuesta casi siempre es: nunca.
En mi paso fugaz por Perú, oí, vi, a periodistas y políticos convocando (desde los medios de comunicación) a protestas y manifestaciones (a venezolanos y peruanos) en contra de la anunciada visita del Presidente Nicolás Maduro. Pero, en esos mismos días, los indígenas peruanos, productores de papa, que protestaban (por la depreciación de sus productos), en diferentes ciudades, fueron reprimidos violentamente, hasta con un saldo de dos muertos. Pero, los periodistas y analistas anti Maduro, en el mejor de los casos, guardaron un silencio racista y cómplice.
Al parecer en el Perú, la protesta social es legítima y permitida sólo si es para defender los intereses norteamericanos. Pero, si es por los derechos legítimos de peruanos, simplemente es reprimida militarmente.

¿Quiénes son las y los venezolanos que “huyen” hacia el Perú?

No existe una información oficial de la cantidad exacta de venezolanos en el Perú. Se dice que a finales de 2017 eran cerca de 100 mil. Otros medios dicen que ingresan cerca de 10 mil venezolanos mensualmente al Perú.
Lo cierto es que no son los venezolanos más necesitados que ingresan al Perú. Eso evidencia por el lenguaje, el discurso y los hábitos de estos migrantes en relación a los peruanos.
Sin mayor esfuerzo sociométrico, uno llega a la conclusión que el o la venezolana promedio en el Perú habla un castellano más pulido y fluido que el común de los peruanos. Tiene un bagaje cultural/académico superior que el común de los peruanos.
Me sorprendió observar a venezolanos/as repartiendo rosas a peruanos y peruanas, en las calles del Perú, como acto de desagravio por un altercado que ocasionó alguno de ellos en dicho país. ¡En ningún lugar del mundo vi a migrantes o refugiados regalando rosas para disculparse de algún malentendido con los nativos!

¿Por qué el gobierno peruano promueve la emigración venezolana hacia el Perú?

El gobierno norteamericano, al no poder derribar al “dictador” Nicolás Maduro en y desde el suelo venezolano, ensaya agresiones multiformes desde suelos extranjeros. Y para ello desvirtúa y corrompe aún más a gobiernos colonizados como el de Perú, Colombia, Guatemala, México, Honduras u otros.
El estadounidense Pedro Pablo Kruzinski, actual y aún Presidente del Perú, luego de asumir el cargo, organizó el famoso grupo de Lima, conformado por gobiernos de doce países de América, con la finalidad de derrocar diplomáticamente al gobierno venezolano de Nicolás Maduro. Este encargo/mandato norteamericano sigue su curso. Suficiente ver u oír el discurso del Secretario de Estado de los EEUU. en su última visita y reunión en Lima.
Como parte de la estrategia de agresión, los enemigos del pueblo venezolano, “trasladan” a los clasemedieros  insatisfechos de este país a suelos de Colombia, Perú, Guatemala u otros, con la finalidad que desde afuera se fije en el imaginario internacional una falsa imagen de “crisis humanitaria” en Venezuela, y así exigir/justificar intervención militar norteamericana en nombre de la democracia y derechos humanos.
Por eso, el estadounidense Presidente del Perú, firmó hace algunos meses atrás el inédito Permiso Temporal de Permanencia (PTP) exclusivamente para la regularización migratoria de los “empobrecidos” venezolanos que “huyen” hacia el Perú en decenas de miles. Mientras, más de 3 millones de migrantes económicos peruanos sobremueren limpiando inodoros o ancianos en Europa o en los EEUU.
Así de paradójico es el Perú neoliberal. Sus gobernantes hacen leyes para promover actividades políticas partidistas de extranjeros en el Perú. Incluso contraviniendo su propia Constitución Política. ¡En ningún país del mundo se permiten actividades políticas a extranjeros!

El delirio peruano anti chavista

Cada año, en el Perú, más de 500 mil jóvenes son expulsados de los centros de estudios a buscar trabajo en el reducido mercado laboral. Pero, este ilusorio y sobre endeudado país no tiene capacidad para absorber laboralmente a la totalidad de sus jóvenes. Eso sí, promueve/absorbe la migración “laboral” de venezolanos que ya sobrepasan los cien mil, con tal que hagan campaña “anti chavista” con sus cuerpos .
Es de ingenuos creer que Venezuela vive una crisis humanitaria. Lo que ocurre, aparte de la implementación de la guerra contra Venezuela desde suelos vecinos, es que, por los tipos de cambio y el bajo costo de la canasta básica vital, una familia en Venezuela con 100 dólares puede vivir hasta varios meses. Pero, no es fácil conseguir 100 dólares en aquel país. En el Perú es más fácil conseguir 100 dólares, pero más difícil para las familias subsistir con ese monto.
En el Perú, el salario mínimo casi se aproxima al equivalente de 300 dólares. Por tanto, el o la venezolana en Perú trabaja incluso por salarios hasta de 200 dólares con tal de enviar dólares a su país. Pero, eso no significa que haya hambre en Venezuela.

*Ollantay Itzamná es indígena quechua. Acompaña a las organizaciones indígenas y sociales en la zona maya. Conoció el castellano a los diez años, cuando conoció la escuela, la carretera, la rueda, etc. Escribe desde hace más de 10 años no por dinero, sino a cambio de que sus reflexiones que son los aportes de muchos y muchas sin derecho a escribir se conozcan.

domingo, 11 de febrero de 2018

VACAN CIA DEL PRESIDENTE PPK PÓDRIA TERMINAR EN INTENCION

La moción de vacancia presidencial planteada por  la izquierda motivada por el indulto humanitario a Alberto Fujimori y no por los nexos de PPK con Odebrecht, podría terminar en intención por que la moción de vacancia  ha desestimado el indulto para reemplazarla por lo nexos de PPK con Odebrecht.
Además, de proceder la moción de vacancia se necesitaría 87 votos con los que a la fecha  no se cuenta. A la fecha no hay nada en concreto, solo  conversaciones que serán elevadas a las respectivas bancadas que finalmente determinaran si apoyan o no la vacancia.

Sobre el tema adjuntamos una nota informática publicada  por el Diario Peru21.

SEMANA CLAVE PARA AGENDAR MOCIÓN DE VACANCIA CONTRA PPK

Voceros de Nuevo Perú se reunirán con Acción Popular, Frente Amplio y Fuerza Popular.

ESCENARIO REPETIDO.
De proceder la moción, se necesitarán 87 votos para vacar a PPK. (USI)
REDACCIÓN PERU21
Esta será una semana clave para las coordinaciones sobre la nueva moción de vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski , pues los voceros de Nuevo Perú (NP) y Fuerza Popular (FP) se reunirán el martes para poner sobre la mesa los argumentos del pedido.
El congresista Daniel Salaverry, portavoz de los fujimoristas, dijo aPerú21 “que el hecho de que el presidente se haya salvado en diciembre no significa que esté limpio de responsabilidad de la corrupción que se le imputa”.
Explicó que el encuentro con Tania Pariona (NP) solo servirá para conocer sus argumentos para impulsar la salida del jefe de Estado. “No es que vayamos a ponernos de acuerdo y decir ‘quita este párrafo’, ‘pon este’, etc. Esa información la elevaré a mi bancada al momento que debatamos para ver si apoyamos o no”, señaló.
OTRAS REUNIONES
Por otro lado, Edmundo del Águila (AP) confirmó a este diario que hoy al mediodía, en su local partidario, los cinco miembros de su bancada se reunirán con los voceros de NP para escuchar sus razones de vacar a PPK.
Por otro lado, Alberto Quintanilla, portavoz de NP, informó que el martes también dialogarán con los voceros del Frente Amplio (FA).
Dicha agrupación también presentó una moción de vacancia por la ampliación del caso Odebrecht que involucraría al mandatario.
Según Quintanilla, la idea es que ambos documentos –el de NP y del FA– se unan, y añadió que buscarán conversar con el Apra e incluso con Peruanos por el Kambio. “Nuestra moción no incluirá el tema del indulto a Alberto Fujimori, solo temas políticos”, destacó.
Finalmente, el último sábado hablaron con los voceros de Alianza para el Progreso. César Villanueva, portavoz de dicho bloque, adelantó a este medio que sí apoyarían la moción.
TENGA EN CUENTA
- El bloque de kenjistas ratificó que no apoyará la moción de vacancia a PPK. 
- Héctor Becerril (FP) hizo referencia a PPK en su Twitter y escribió: “Muy pronto lamentará no haber renunciado, los corruptos terminan en la cárcel”. Su bancada no define si se reunirá el martes
.

sábado, 10 de febrero de 2018

HECTOR BECERRIL EL IDIOTA DE LA FAMILIA

Escribía Santiago Labarte: “En los EEUU, y en general en el mundo anglo, el término “Village Idiot” (El Idiota de la Villa o Pueblo) es reservado para el personaje cuya comunidad reconoce como el más estúpido, ignorante, y estereotípicamente tonto”.
Observando su gestualidad y algunos de sus antecedentes de Hecto Becerril  llegamos a la conclusión  que el término le cae exactamente como anillo al dedo a este personaje  que tiene por costumbre confundir realidad con idiotez como lo revela la nota informativa que adjuntamos para la reflexión y difusión:-  

ES UNA INJERENCIA TOTALMENTE ABUSIVA DE PARTE DE ESTA IDEOLOGIZADA CORTE


Héctor Becerril saca los dientes luego de decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El portavoz keikista Héctor Becerril calificó de “injerencia abusiva” el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que le ordena al Congreso archivar la denuncia constitucional en contra de cuatro magistrados del Tribunal Constitucional por el caso El Frontón.
“Personalmente, creo que esta es una injerencia totalmente abusiva de parte de esta ideologizada corte, que se está inmiscuyendo en temas que en realidad no le corresponden”, manifestó.
Becerril dijo a un diario local que la acusación en contra de los tribunos Manuel Miranda, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Eloy Espinosa-Saldaña fue porque “modificaron” el voto que dio el exmagistrado Juan Vergara Gotelli y establecieron que los hechos ocurridos en El Frontón fueron de lesa humanidad.
El congresista fujimorista indicó que la sentencia de la Corte IDH “es inaceptable” e indicó que el Parlamento del Perú debe marcar un precedente en la región y “no acatar esta decisión”.
“Ya basta de que esta corte actúe sesgadamente, todo lo que ha hecho la comisión y la corte siempre ha sido querer arrinconar al país y a sus instituciones democráticas […] El Congreso no está colonizado por la corte, tenemos independencia absoluta y tenemos que mostrar nuestro rechazo”, refirió.
Héctor Becerril señaló que ha llegado el momento de evaluar el retiro del Perú del Pacto de San José.
“Salirnos de la corte nos pone a la altura de países como Estados Unidos, que no está adscrita a la corte y los que dicen que nos ponemos al nivel de Venezuela, lo hacen para mantenernos bajo el yugo de la corte”, remarcó.

ALGO MÁS
Keikista Héctor Becerril indicó que durante el gobierno de Alberto Fujimori, el Perú se salió de la Corte IDH “en parte”. “¿Qué sucedió? Seguimos creciendo. Basta de miedos”, añadió.